Kernenergie in Den Helder: Kans of Risico?

Den Helder overweegt de bouw van een Small Modular Reactor (SMR) als onderdeel van haar streven naar een klimaatneutrale energievoorziening in 2040. Tijdens een recent debat werden de haalbaarheid en wenselijkheid van deze kernenergieoplossing besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een drukbezocht debat in Den Helder stond de mogelijke komst van een Small Modular Reactor (SMR) centraal. De gemeente onderzoekt de haalbaarheid en wenselijkheid van deze kernenergieoplossing als onderdeel van haar ambitie om in 2040 klimaatneutraal te zijn. De discussie werd gevoerd aan de hand van een onderzoeksrapport van de externe adviseurs NRG en Tractebel.

Wethouder Van Diepen opende de discussie met een terugblik op de eerste contacten met ontwikkelaars van modulaire reactoren. "Ik werd in mei 2023 benaderd met de vraag of ik geïnteresseerd was in een gesprek als wethouder duurzaamheid," vertelde Van Diepen. Hij benadrukte dat zorgvuldigheid voorop staat in het proces: "Het is geen wedstrijd om als eerste een SMR te realiseren."

De reacties vanuit de gemeenteraad waren gemengd. D66 ziet kansen voor Den Helder als kennisstad en vroeg zich af hoe het college denkt over de opleidingsmogelijkheden die een SMR kan bieden. Het CDA benadrukte het belang van zorgvuldigheid en vroeg om duidelijkheid over de financiële risico's en de betrokkenheid van inwoners. "Zorgvuldigheid is belangrijker dan snelheid, zeker als het gaat om een kernreactor," aldus Mirjam Kisteman van het CDA.

Fractie Pastoor toonde zich enthousiast over de mogelijkheid om Den Helder op de kaart te zetten met een SMR. "Een SMR biedt schone energie zonder grote zonne- of windparken," stelde Michel Pastoor. Toch wees hij ook op de veiligheidsrisico's en de noodzaak om zorgen weg te nemen.

De PVV sprak zich duidelijk uit voor de komst van een SMR. "Een SMR is simpelweg een schone, veilige en betrouwbare energiebron," aldus Liam Hoogervorst. GroenLinks daarentegen uitte principiële bezwaren tegen kernenergie en stelde dat de bouw- en exploitatiekosten te hoog zijn. "Kernenergie is geen schone energie," benadrukte Koos van Beveren van GroenLinks.

De wethouder erkende de zorgen en beloofde een zorgvuldige aanpak. "We moeten goed en degelijk informeren," zei Van Diepen. Hij kondigde aan dat er in het eerste kwartaal van 2026 een raadsinformatiebrief zal komen over de voortgang van het project.

Het debat maakte duidelijk dat de komst van een SMR in Den Helder zowel kansen als uitdagingen biedt. De gemeente staat voor de taak om een balans te vinden tussen voortvarendheid en zorgvuldigheid, terwijl ze de zorgen van inwoners serieus neemt.